Par Claudia Ostrop
Dans notre article de blog sur les fibres synthétiques dans les fils à tricoter, nous avons expliqué notre point de vue critique sur ce sujet. Nous tenons cependant à vous expliquer dans le texte suivant pourquoi nous utilisons malgré tout des "fibres synthétiques", à savoir la viscose, dans certains de nos fils.
Fibres synthétiques - entièrement synthétiques ou semi-synthétiques
Les fibres synthétiques pour les textiles peuvent être divisées en deux groupes. D'une part, il y a les fibres entièrement synthétiques : elles sont fabriquées à partir de matières premières non renouvelables, telles que le pétrole, dans un processus chimique.
Si la fibre est fabriquée dans un processus chimique, mais à partir de matières premières renouvelables, on parle de fibres synthétiques semi-synthétiques.
Qu'est-ce que la viscose ?
Les fibres de viscose sont fabriquées à partir de cellulose, le composant principal des parois cellulaires végétales. Différentes espèces de bois et même le bambou sont utilisés comme base pour la production.
À l'aide de produits chimiques tels que la soude caustique et l'acide sulfurique, des copeaux de bois ou des éclats de bambou sont transformés en une masse visqueuse ("viscose"). Cette substance est ensuite injectée à travers des buses et se solidifie. Le résultat est ce qu'on appelle des filaments de viscose, qui peuvent ensuite être filés pour obtenir des fils. Les fibres de viscose ne sont cependant pas seulement utilisées pour les fils et les textiles. On les retrouve, entre autres, dans les sachets de thé, les articles d'hygiène, et même dans le papier utilisé pour fabriquer des billets de banque !
Propriétés des fibres de viscose
Le procédé de fabrication de la viscose transforme le bois ou le bambou en une fibre semi-synthétique. Sa composition chimique est similaire à celle du coton naturel. Elle est très douce et souple. Elle absorbe très bien l'humidité et la libère tout aussi bien : la viscose peut absorber jusqu'à 400 pour cent de son poids en humidité sans paraître mouillée. Elle produit plutôt un effet rafraîchissant. Ainsi, la fibre convient parfaitement à une utilisation dans les textiles sportifs et professionnels. Comparée au coton naturel, la viscose est plus facile d'entretien car elle est plus facile à laver, sèche plus rapidement et se froisse moins.
La viscose a un éclat délicat qui met particulièrement bien en valeur les couleurs. Ainsi, les textiles tels que les tricots avec une forte teneur en viscose rappellent un peu la soie. C'était d'ailleurs le souhait à l'origine du développement du procédé de la viscose : trouver une alternative économique à la soie coûteuse. C'est pourquoi la viscose a longtemps été appelée "soie artificielle".
Viscose : Pour et Contre
Il y a plusieurs arguments en faveur de l'utilisation de la viscose comme composant des fils et des textiles. Il y a tout d'abord les qualités positives de la fibre décrites ci-dessus.
La viscose a toujours une matière première renouvelable comme base et est donc également biodégradable par la suite. Aucun microplastique ne peut être généré comme avec les fibres synthétiques entièrement synthétiques. En règle générale, l'utilisation de pesticides pour les matières premières de cellulose est très faible. Cette (quasi) absence de substances nocives se traduit également positivement en termes de confort de port - même les personnes sensibles s'en accommodent bien.
Du point de vue technique, la viscose présente l'avantage que, dans le cadre de la production, la longueur et la résistance des fibres peuvent être ajustées en fonction de l'usage prévu.
Cependant, il existe bien sûr aussi des points à noter du côté négatif. Ceux-ci se trouvent dans le processus de production. Des produits chimiques nocifs pour l'environnement sont nécessaires pour libérer la cellulose dans le procédé de la viscose et pour produire des fibres à partir de la solution filée. Dans l'ensemble, l'ensemble du processus de production est très énergivore.
Qu'est-ce qui est "meilleur", la viscose ou le coton ?
Alors, pourquoi ne pas simplement se limiter au coton au lieu de produire des fibres d'origine naturelle au moyen d'un processus chimique ?
Pour le formuler simplement - même le coton n'est pas exempt de critiques. Il ne pousse que dans des régions chaudes et sèches, et sa culture s'accompagne d'une consommation d'eau très élevée. Selon les estimations du WWF, jusqu'à 11 000 litres d'eau sont utilisés pour produire 1 kilogramme de coton. Cela équivaut à environ un jean et un t-shirt, ou 20 petites pelotes de fil. La forte consommation d'eau ne provient pas tant des besoins en eau des plantes, mais plutôt du fait que dans les pays de culture, l'irrigation est souvent réalisée par inondation. Une grande partie de l'eau s'évapore en chemin vers la plante ou s'infiltre dans des conduites délabrées. Et qu'en est-il de la viscose ?
Pour produire la même quantité de viscose, environ seulement 5 % de la quantité d'eau nécessaire pour le coton est utilisée.
Les plantes génétiquement modifiées sont courantes dans la culture conventionnelle du coton - environ 80 % de tous les champs de coton dans le monde cultivent des plantes génétiquement modifiées.
Et enfin, le coton fait partie des plantes qui nécessitent le plus d'insecticides. Selon l'Institut de l'Environnement de Munich, le coton est en moyenne pulvérisé 20 fois par saison avec toutes sortes de pesticides.
La bio-coton, en revanche, présente des avantages significatifs : les plantes ne sont pas génétiquement modifiées, aucun pesticide chimique ni engrais ne sont utilisés, et enfin, la consommation d'eau est nettement moindre. Grâce à la rotation des cultures utilisée en agriculture biologique, il y a plus de matières organiques dans le sol, ce qui peut stocker beaucoup plus d'eau que les sols appauvris. De plus, l'eau de pluie est fréquemment stockée pour l'irrigation des champs biologiques.
Dans nos fils Nepal, Puno/Puno Winikunka et Suave, il convient de noter que seule la coton utilisé provient de l'agriculture biologique certifiée.
Viscose de bambou
Les fibres de viscose sont généralement produites à partir de hêtre, pin, sapin, eucalyptus, plantes à fibres annuelles et fibres de coton très courtes, ainsi que de bambou. Comme nous utilisons de la viscose de bambou dans nos fils Forest et Cumbria, nous souhaitons approfondir un peu ce sujet.
Le bambou en tant que matière première pour la viscose présente de nombreux avantages :
Il est très tolérant au climat et peut être cultivé sur plus de 70 % de la surface terrestre. De plus, le bambou est extrêmement robuste et n'a pratiquement pas besoin de pesticides. Même sans engrais, il pousse incroyablement vite : le bambou est l'une des ressources renouvelables les plus rapides. Il peut être "récolté" tous les trois ans, et la taille régulière est bénéfique pour la plante de bambou.
Le bambou contient des agents antibactériens qui sont préservés même dans le processus de fabrication de la viscose. Les fibres présentent de minuscules cavités permettant une excellente absorption d'eau et une régulation thermique optimale. Et enfin, pour les tricots, les fils de bambou sont très doux, ont un léger éclat et une belle chute. Le fil de bambou ressemble davantage à une laine fine qu'à une fibre (semi-) synthétique.
" Nouvelles " fibres de viscose : Lyocell, Modal & Co
Le processus de fabrication de la viscose décrit ci-dessus existe depuis plus de 100 ans. Entre-temps, d'autres méthodes et types de fibres ont été développés.
Le Modal est principalement produit à partir de bois de hêtre. Le processus technique ne diffère pas fondamentalement de l'obtention de la viscose " normale ". Cependant, les fibres de Modal sont nettement plus robustes que les fibres de viscose normales.
Le Lyocell (" Tencel ") est également une fibre obtenue à partir de cellulose, mais aucun solvant toxique n'est utilisé pour extraire la pâte. De plus, le processus de production se déroule dans un cycle de production entièrement fermé, ce qui devrait réduire considérablement l'impact sur l'environnement par rapport au processus de viscose classique. Cependant, l'écocompatibilité dépend également de l'origine des bois traités.
Conclusion
Il n'est pas facile de prendre position en faveur d'une fibre plutôt que d'une autre. Les deux, à savoir la viscose et le coton, ont leurs forces et leurs faiblesses. À la fin, les deux ont leur légitimité.
